본문 바로가기

분류 전체보기169

성년후견제도의 정의 및 형사책임 감경 기준과 적용 사례 고령화 사회로 접어들면서 정신적 제약이나 인지능력 저하로 인해 판단 능력이 떨어진 성인의 권리 보호에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 특히 형사사건에서 이러한 성인이 범죄를 저질렀을 경우, 그 책임을 온전히 물을 수 있는가에 대한 논란이 지속되어 왔습니다. 이러한 문제의식 속에서 도입된 제도가 바로 ‘성년후견제도’입니다. 이 제도는 민법상의 절차이지만, 형법과도 밀접하게 연결되어 피후견인의 형사책임을 감경하거나, 심신미약 상태를 입증하는 간접적 근거로 작용합니다. 오늘은 성년후견제도의 정의, 형법상 형사책임 감경의 기준, 실무상 적용 사례에 대해 알아보겠습니다. 1. 성년후견제도의 정의와 역할먼저 성년후견제도의 정의와 역할에 대해 알아보겠습니다. 성년후견제도는 2013년 민법 개정에 따라 도입된 제도로.. 2025. 5. 7.
지능범죄의 정의와 형법 적용 및 제도 개선 방향 최근 범죄의 양상은 점점 더 복잡해지고 지능화되고 있습니다. 과거에는 물리적 폭력이나 절도와 같은 전통적 범죄가 중심이었다면, 오늘날에는 정보통신기술의 발전과 사회 구조의 복잡성으로 인해 고도의 계획과 수단이 동원되는 ‘지능범죄’가 급증하고 있습니다. 이 같은 범죄는 외견상 드러나기 어렵고, 수사 과정에서도 고도의 전문성이 요구되며, 피해자조차 자신의 피해 사실을 인지하지 못하는 경우도 많습니다. 그렇다면 형법은 이러한 지능범죄에 대해 어떻게 대응하고 있으며, 실제 적용 범위는 어디까지 확장될 수 있을까요? 오늘은 지능범죄의 정의, 대표 유형, 형법 적용의 한계와 제도 개선 필요성에 대해 알아보겠습니다. 1. 지능범죄의 정의와 특성지능범죄의 정의와 특성에 대해 알아보겠습니다. 지능범죄란 단순한 물리적 .. 2025. 5. 6.
심신장애자의 형사책임 및 심신상실과 심신미약의 구분, 판례 형법은 인간의 자유와 권리를 제한하는 대신, 형사책임이라는 전제 조건을 요구합니다. 즉, 행위자가 자기의 행위가 사회적으로 금지된 것임을 인식하고도 고의로 범한 경우에만 처벌이 가능하다는 것이 형법의 기본 원칙입니다. 그러나 모든 사람이 같은 정신 상태에서 범죄를 저지르는 것은 아닙니다. 특히 조현병, 양극성 장애, 알츠하이머, 발달장애 등의 정신질환을 앓고 있는 경우, 범죄 당시의 인식능력과 의사결정 능력이 현저히 낮아질 수 있습니다. 이때 그들의 책임을 어떻게 판단할 것인가는 단순한 형벌 논리를 넘어, 인간 존엄성과 사회적 정의 사이의 균형 문제로 확장됩니다. 오늘은 정신질환 범죄자의 형사책임 판단 기준, 심신상실과 심신미약의 구별, 실무 판례의 경향과 향후 방향에 대해 알아보겠습니다. 1. 심신장.. 2025. 5. 6.
범죄피해자 보호법의 개념과 형법과의 관계 및 실무 적용 범죄는 단지 가해자와 국가 사이의 문제가 아닙니다. 가장 직접적으로 고통을 겪는 존재는 바로 피해자입니다. 과거의 형사사법 시스템은 범죄자에 대한 처벌과 교정에 초점을 맞추며, 피해자의 회복이나 권리 보호에는 소홀한 경향이 있었습니다. 하지만 사회 전반에 걸쳐 인권 감수성과 회복적 정의의 중요성이 부각되면서, 범죄 피해자를 위한 법적 제도 역시 점차 강화되고 있습니다. 그 중심에 있는 법률이 바로 ‘범죄피해자 보호법’입니다. 이 법은 형법과 함께 작동하면서 피해자의 권리 보장과 신속한 회복을 목표로 하고 있습니다. 오늘은 범죄피해자 보호법의 개념, 형법과의 관계, 실무 적용에서의 상호작용에 대해 알아보겠습니다. 1. 범죄피해자 보호법의 개념먼저 범죄피해자 보호법의 개념에 대해 알아보겠습니다. 범죄피해자.. 2025. 5. 6.
명예훼손죄의 개념과 위법성 조각 사유 및 관련 판례 인터넷과 SNS의 발달로 인해 누구나 자신의 의견이나 주장을 쉽게 표현할 수 있는 시대가 되었습니다. 하지만 이러한 자유는 다른 사람의 명예나 인격을 침해하지 않는 범위 내에서 행사되어야 합니다. 실제로 온라인상에서의 사실 폭로, 폭로성 후기, 내부 고발, 고발성 콘텐츠 등은 빈번한 법적 분쟁을 야기하고 있으며, 특히 ‘명예훼손죄’와 관련된 논란이 끊이지 않고 있습니다. 이때 가장 큰 쟁점은 ‘사실을 말했다고 해도 범죄가 성립하는가’라는 부분입니다. 오늘은 명예훼손죄의 개념, 사실 적시의 판단 기준, 위법성 조각 사유, 그리고 관련 판례를 중심으로 그 성립 요건과 법적 책임에 대해 알아보겠습니다. 1. 명예훼손죄의 개념명예훼손죄의 개념에 대해 알아보겠습니다. 형법 제307조 제1항은 “공연히 사실을 적.. 2025. 5. 6.
무고 주장의 개념과 실제 판례 및 입증 책임 기준 성범죄는 피해자의 인권을 침해하는 중대한 범죄로, 사회적으로도 매우 민감하게 다뤄지는 사안입니다. 한국 사회는 피해자 중심주의를 바탕으로 성범죄에 대응하고 있으며, 피해자 보호와 2차 피해 방지에 중점을 두고 있습니다. 그러나 이런 환경 속에서도 억울하게 피의자로 지목되어 형사처벌을 받는 사례가 전혀 없는 것은 아닙니다. 특히 성범죄 사건에서는 진술의 신빙성이 핵심 쟁점이 되며, 피의자는 혐의를 부인하면서 상대방이 거짓으로 고소한 것이라고 주장하는 경우가 많습니다. 이러한 상황에서 성범죄 피의자의 무고 주장과 그 입증 책임은 매우 중요한 법적 문제로 대두됩니다. 오늘은 무고 주장의 개념, 실제 판례, 입증 책임의 기준에 대해 알아보겠습니다. 1. 무고 주장과 개념먼저 무고 주장과 개념에 대해 알아보겠습.. 2025. 5. 5.

티스토리툴바