전체 글28 죄형법정주의의 개념과 역사적 배경, 실무 적용 방식 법은 사회 질서를 유지하고, 국민의 자유와 권리를 보장하기 위한 최소한의 장치입니다. 특히 형법은 개인의 생명, 신체, 재산 등 중대한 법익을 보호하기 위해 범죄와 형벌을 규정하는 법률입니다. 그런데 형벌은 국가가 개인의 자유를 제한하는 강력한 수단이기 때문에, 자의적인 남용을 방지할 수 있는 명확한 기준이 필요합니다. 이 기준이 바로 형법의 기본 원칙 중 하나인 ‘죄형법정주의’입니다. 죄형법정주의는 형사법의 가장 핵심적인 원칙으로, 모든 형벌권 행사의 출발점이자 한계선 역할을 합니다. 이 글에서는 죄형법정주의의 개념, 역사적 배경 및 입법 취지, 그리고 실무에서의 적용 방식에 대해 알아보겠습니다. 1. 죄형법정주의의 개념과 의미먼저 죄형법정주의의 개념과 의미에 대해 살펴보겠습니다. 죄형법정주의란 범죄.. 2025. 3. 31. 공범의 개념, 교사범과 방조범의 구분 및 책임의 차이 범죄는 때로 혼자서 이루어지지 않습니다. 여러 사람이 함께 범행에 가담하거나, 다른 사람의 범행을 유도하거나 도와주는 형태로 이루어지는 경우가 많습니다. 이러한 상황에서 형법은 단순히 실행행위자만이 아니라 범죄에 가담한 모든 자를 일정한 기준에 따라 책임지게 합니다. 이때 등장하는 개념이 바로 공범, 교사범, 방조범입니다. 이 세 가지는 모두 형법상 범죄 가담자에 해당하지만, 그 역할과 책임의 범위는 뚜렷한 차이를 가집니다. 오늘은 공범, 교사범, 방조범의 개념과 성립 요건, 그리고 책임 차이에 대해 자세히 알아보겠습니다. 1. 공범의 개념공범의 개념에 대해 살펴보겠습니다. 공범은 형법 제32조에 따라 ‘2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때’에 해당합니다. 이는 ‘공동정범’이라고도 하며, 두 사람 이상이.. 2025. 3. 30. 긴급피난과 정당방위의 개념 비교, 요건과 효과, 실무적 사례 형법에서는 범죄를 처벌하는 동시에, 예외적으로 그 행위를 허용하는 제도도 마련하고 있습니다. 대표적인 것이 정당방위와 긴급피난입니다. 이 두 제도는 모두 위법한 결과를 초래할 수 있는 행위에 대해 일정 조건 하에서 책임을 면제하거나 감경해주는 제도입니다. 둘 다 위험 상황에서 행위자가 자기나 타인의 법익을 보호하려는 목적으로 움직였다는 점에서 유사해 보입니다. 하지만 법적으로는 적용 요건과 효과, 사회적 의미에서 확연한 차이를 지니고 있습니다. 오늘은 긴급피난과 정당방위의 개념, 법적 요건, 그리고 실제 판례를 중심으로 양자의 차이를 명확히 구분해 보겠습니다. 1. 개념 비교정당방위는 현재의 부당한 침해에 대응해 자기 또는 타인의 법익을 방어하는 행위를 말합니다. 형법 제21조는 정당방위에 대해 위법성.. 2025. 3. 30. 정당방위의 개념과 성립요건, 실무 적용 사례 우리는 일상생활 속에서 위협을 느끼는 상황에 직면할 수 있습니다. 누군가 내 신체를 공격하거나 가족의 생명이 위험에 처했을 때, 법은 이러한 상황에서의 방어행위를 어느 정도까지 허용할까요? 형법에서는 특정 조건을 충족하면, 비록 형식상 범죄에 해당하는 행위라 하더라도 처벌하지 않는 ‘정당방위’라는 제도를 인정하고 있습니다. 이는 공동체 질서 유지와 국민의 생명·신체 보호를 동시에 고려한 제도입니다. 하지만 정당방위는 무조건 허용되는 것이 아니라 법이 정한 요건을 충족해야만 성립하며, 그 요건을 벗어나면 오히려 처벌 대상이 될 수 있습니다. 이 글에서는 정당방위의 개념, 정당방위의 성립 요건, 그리고 실무 적용 사례에 대해 자세히 알아보겠습니다. 1. 정당방위의 개념먼저 정당방위의 개념에 대해 알아보겠습.. 2025. 3. 30. 미수범과 기수범의 차이 및 실무상 판단 기준 형법에서는 범죄를 구성하는 행위가 전부 실행되어 결과가 발생한 경우뿐만 아니라, 결과가 미처 발생하지 않았더라도 일정한 요건을 충족하면 처벌이 가능합니다. 바로 이런 개념이 ‘미수범’입니다. 이에 반해 기수범은 범죄 행위가 완전히 실행되어 결과까지 발생한 상태를 의미합니다. 이 두 개념은 범죄의 완성 여부에 따라 구분되지만, 그 기준과 처벌의 차이, 그리고 실제 법 적용 사례에서는 많은 주의가 요구됩니다. 왜냐하면 미수범과 기수범의 구분은 형벌의 경중을 나누는 중요한 기준이 될 뿐 아니라, 형법이 갖는 예방적 기능과 보장적 기능이 충돌하는 지점이기 때문입니다. 오늘은 형법상 미수범과 기수범의 개념, 성립 요건, 판례상 적용 차이에 대해 자세히 알아보겠습니다. 1. 미수범의 개념미수범의 개념에 대해 알아.. 2025. 3. 29. 형법상 고의범과 과실범의 개념, 실무적 차이 우리가 법률 뉴스를 보거나 판결문을 접할 때, 흔히 ‘고의범’과 ‘과실범’이라는 용어를 접하게 됩니다. 이 두 단어는 비슷해 보이지만, 형법적으로는 매우 중요한 구분 기준입니다. 왜냐하면 범죄의 성립에 있어 행위자의 마음가짐, 즉 ‘내면적 의도’는 형벌의 종류와 경중을 결정하는 핵심 요소이기 때문입니다. 형법은 단순히 결과만을 보는 것이 아니라, 그 결과를 초래한 사람의 심리 상태까지 고려하여 책임을 판단합니다. 따라서 고의범과 과실범의 차이는 단지 개념적 구분에 그치지 않고, 형사처벌의 기준과 사회적 인식, 법적 적용 범위까지 아우르는 매우 실질적인 주제입니다. 오늘은 형법상 고의범과 과실범의 개념, 법적 기준, 판례 중심의 실무적 차이에 대해 알아보겠습니다. 1. 고의범먼저 고의점이란 무엇인지 개념.. 2025. 3. 29. 이전 1 2 3 4 5 다음
