본문 바로가기

분류 전체보기212

유기죄와 학대죄의 차이점과 처벌 기준, 판례 누군가를 방치하는 것과 괴롭히는 것은 모두 범죄가 될 수 있습니다. 형법은 이를 ‘유기죄’와 ‘학대죄’로 구별하며 각각의 요건과 처벌기준을 엄격히 규정하고 있습니다. 보호의 대상에게 고통을 준다면 그것이 죄가 된다사람은 가족, 교사, 보호자, 간병인 등 특정한 관계 안에서 누군가를 보호할 법적·사회적 책임을 지게 됩니다. 특히 보호받아야 할 사람이 노약자이거나 아동인 경우, 그 의무는 더욱 무겁게 적용됩니다. 만약 이러한 보호 의무가 있는 사람이 상대방을 내버려두거나, 더 나아가 적극적으로 고통을 가한다면 형법은 이를 범죄로 간주합니다. 바로 ‘유기죄’와 ‘학대죄’입니다. 두 범죄는 겉으로 보기엔 비슷해 보이지만, 법적 요건과 성립 조건에서 뚜렷한 차이를 가집니다. 유기죄는 말 그대로 ‘내버려두는 것’.. 2025. 7. 6.
정당방위와 과잉방위의 차이와 판단 기준, 실제 판례 자기방어는 법적으로 인정되는 권리이지만, 그 범위를 넘어서면 오히려 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 정당방위와 과잉방위의 차이와 실제 판례를 통해 그 기준을 알아봅니다. 누군가 공격해올 때, 나는 어디까지 대응할 수 있을까?위협을 느꼈을 때 스스로를 보호하는 행동은 누구나 본능적으로 하게 됩니다. 그런데 그런 방어행위가 오히려 법에 의해 문제시될 수 있다면 어떨까요? 형법은 자신 또는 타인의 법익에 대한 침해가 있을 때, 이를 방어하기 위한 일정한 행위는 허용하고 있습니다. 이를 '정당방위'라고 하며, 형법 제21조에 명문화되어 있습니다. 정당방위란 ‘자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해’를 방어하기 위해 하는 행위로서, 사회 통념상 상당한 범위 내의 행위여야 합니다. 여기서 중요한 점은.. 2025. 7. 6.
인과관계의 판단 기준과 요소, 관련 판례 형법은 행위와 결과 사이의 인과관계를 중요하게 봅니다. 법은 단순한 시간적 선후가 아니라, 원인과 결과의 실질적 연관성을 따져 범죄 성립 여부를 판단합니다. 형법은 ‘원인’을 반드시 따진다어떤 사람이 누군가를 밀쳤고, 그 사람이 쓰러져 머리를 부딪쳐 사망했다면, 밀친 사람이 과연 살인죄나 상해치사죄로 처벌받아야 할까요? 이처럼 범죄 행위와 그로 인한 결과 사이에는 언제나 ‘인과관계’가 문제가 됩니다. 단순히 어떤 결과가 발생했다고 해서 그 앞에 있었던 모든 행위가 법적으로 원인이 되는 것은 아닙니다. 형법은 이 인과관계를 매우 엄격하고 논리적으로 따집니다. 형법은 인간의 행위에 대한 책임을 묻기 위해 반드시 ‘구성요건적 결과’가 그 사람의 행위로 인해 발생했다는 사실을 확인해야 합니다. 다시 말해, 결.. 2025. 7. 5.
결과범과 위험범의 구분 기준과 차이, 관련 판례 범죄는 실제 피해가 발생해야만 성립할까요? 형법에서는 결과가 있어야 하는 ‘결과범’과, 결과 없이 위험만으로도 성립되는 ‘위험범’을 구분합니다. 그 차이와 판례를 통해 정리합니다. 결과가 없으면 범죄도 아닐까? 형법의 다른 시선일반적으로 범죄는 눈에 보이는 피해가 있어야 성립한다고 생각하기 쉽습니다. 예컨대 누군가를 때려서 상처가 났거나, 물건을 훔쳐서 재산상 손해가 발생했을 때만이 비로소 범죄가 된다고 느껴지기 때문입니다. 하지만 형법은 꼭 결과가 발생해야만 범죄로 인정하지 않습니다. 어떤 경우에는 '결과가 발생하지 않아도' 단지 위험을 초래했다는 이유만으로도 범죄가 성립되기도 합니다. 바로 '위험범'이라는 개념이 그것입니다. 형법상 범죄는 그 구성요건에 따라 다양한 유형으로 나뉘며, 그중 '결과범'.. 2025. 7. 5.
고의와 과실의 개념과 법적 기준 고의와 과실은 형법상 책임을 가르는 핵심 개념입니다. 법은 의도적인 행위와 부주의한 실수를 어떻게 구별하고, 어떤 기준으로 처벌을 달리하는지 구체적으로 설명합니다. 형법이 ‘의도’를 중요하게 여기는 이유우리는 일상에서 실수로 누군가를 다치게 했을 때와, 일부러 해를 입혔을 때를 다르게 판단합니다. 이는 법도 마찬가지입니다. 형법에서는 범죄를 단지 ‘결과’만으로 판단하지 않고, 그 결과를 초래한 사람의 ‘의도’가 있었는지를 중요한 판단 기준으로 삼습니다. 의도적으로 누군가를 해치려 했다면 ‘고의’에 의한 범죄가 되고, 실수로 발생한 경우는 ‘과실’에 의한 범죄로 간주됩니다. 형법상 범죄는 구성요건해당성, 위법성, 책임이라는 세 가지 요소를 충족해야 성립합니다. 그중에서도 책임의 핵심 요소는 ‘고의’ 또는.. 2025. 7. 4.
책임능력과 심신미약, 심신상실의 개념 및 기준, 적용 사례 형법에서는 모든 사람에게 범죄에 대한 책임을 묻지 않습니다. 책임능력이라는 개념을 기준으로, 행위자의 정신상태와 인지능력을 따져 책임 유무를 판단합니다. 모든 범죄자가 처벌받는 것은 아니다사람은 누구나 법 앞에 평등하다는 원칙이 있습니다. 하지만 형법은 그 사람이 처벌을 받을 수 있는 상태인지부터 따져 봅니다. 즉, 어떤 사람이 범죄를 저질렀다고 해서 무조건 형사처벌을 받는 것은 아닙니다. 그가 그 범죄행위의 의미를 인식하고, 자신의 행동을 통제할 수 있었는지 여부에 따라 책임을 물을 수 있느냐가 달라집니다. 이를 판단하는 개념이 바로 '책임능력'입니다. 형법상 책임능력은 범죄의 구성요건이 아닌, 위법성과 책임을 평가하는 기준 중 하나입니다. 쉽게 말해, 어떤 사람이 실제로 범죄행위를 했더라도, 당시 .. 2025. 7. 4.

티스토리툴바