본문 바로가기

분류 전체보기212

형법상 피해자 승낙의 의미와 한계 형법에서는 피해자의 승낙이 있을 경우, 일정한 범죄행위에 대해 위법성이 조각될 수 있습니다. 그러나 모든 경우에 적용되지는 않으며, 그 범위와 요건이 엄격하게 제한되어 있습니다. 피해자의 동의, 모든 것을 무효로 만들 수 있을까?우리 사회에서 형법은 인간의 법익을 보호하기 위한 최후의 수단으로 작동합니다. 그런데 가끔 ‘피해자가 괜찮다고 했는데도 처벌되나요?’라는 질문을 접하게 됩니다. 예를 들어, 친구 사이에 장난삼아 한 행동이었고 피해자도 웃으며 넘겼다면 이는 범죄로 볼 수 없을까요? 형법은 이에 대해 ‘피해자의 승낙’이라는 개념을 통해 접근합니다. 피해자의 승낙이란, 피해자가 자신에게 가해질 법익 침해에 대해 명시적 또는 묵시적으로 동의한 경우, 그 행위의 위법성을 조각하거나 감경 사유로 삼는 제.. 2025. 7. 3.
긴급피난과 정당행위의 요건과 차이점, 실제 사례 형법에서는 법을 어긴 듯 보여도 처벌받지 않는 예외를 인정합니다. 긴급피난과 정당행위는 대표적인 위법성 조각사유로, 각각의 요건과 차이를 실제 사례로 살펴봅니다. 법을 어겼지만 죄가 되지 않는 경우가 있다?일반적으로 법을 위반하면 처벌받는 것이 당연합니다. 하지만 현실은 단순하지 않습니다. 때때로 누군가를 돕기 위해, 또는 위급한 상황에서 불가피하게 법을 어겼다면, 과연 그 행위를 범죄로 볼 수 있을까요? 형법은 이러한 딜레마에 대해 '위법성 조각사유'라는 개념을 통해 답을 내립니다. 그중에서도 가장 대표적인 것이 '긴급피난'과 '정당행위'입니다. 긴급피난이란 말 그대로 긴급한 상황에서 자신이나 타인의 법익을 보호하기 위해 부득이하게 타인의 법익을 침해한 경우를 말합니다. 예컨대 화재를 피하기 위해 남.. 2025. 7. 3.
우연방위, 과잉방위, 오상방위는 무엇이 다를까? 형법상 방위행위의 구분 정리 정당방위가 항상 인정되는 것은 아닙니다. 형법은 우연방위, 과잉방위, 오상방위라는 특수한 형태를 구별하고 있으며, 그에 따라 책임 유무가 달라집니다. 정당방위에도 예외는 있다일상에서 누군가의 위협을 받는 상황에 처했을 때, 우리는 자신이나 타인을 지키기 위해 방어적인 행동을 취할 수 있습니다. 형법은 이러한 행위를 ‘정당방위’로 인정하고, 처벌을 면제할 수 있도록 합니다. 그러나 모든 방위행위가 정당하게 평가되는 것은 아닙니다. 실제로는 상황에 따라 정당방위가 아닌 다른 유사 개념이 적용되기도 하며, 이로 인해 형사책임의 유무와 경중이 달라질 수 있습니다. 형법에서는 정당방위와 구별되는 세 가지 개념을 규정하고 있습니다. 바로 ‘우연방위’, ‘과잉방위’, ‘오상방위’입니다. 이들은 모두 정당방위의 형식.. 2025. 6. 30.
정당방위의 정의 및 성립 요건, 관련 개념 타인의 공격을 막기 위해 행동했는데도 처벌받을 수 있을까? 형법은 일정 요건을 갖춘 행위에 대해 정당방위로 간주하고 위법성을 조각합니다. 이번 글에서는 정당방위 성립 조건과 관련 판례를 알아봅니다. 법이 허용하는 자기방어, 정당방위란 무엇인가?어떤 상황에서는 누군가의 불법적인 공격에 맞서 자신이나 타인의 신체, 재산을 보호하기 위한 행동이 필요합니다. 그러나 이러한 행위가 법적으로 문제가 될 수 있는 경우가 있기 때문에, 형법은 일정 요건 아래에서 이런 방어 행위를 ‘위법하지 않은 것’으로 보고 형사처벌 대상에서 제외합니다. 이것이 바로 ‘정당방위’를 포함한 위법성 조각사유입니다. 형법 제21조는 “자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 처벌.. 2025. 6. 26.
상습범의 법적 요건, 가중처벌 범위, 실제 적용 사례 형법은 동일 범죄를 반복적으로 저지르는 사람에게 가중처벌을 규정합니다. 이를 ‘상습범’이라 하며, 각 범죄 유형에 따라 적용 여부와 형량이 다릅니다. 이번 글에서는 상습범의 법적 개념과 실제 적용 사례를 정리합니다. 같은 죄를 반복한 사람, 법은 더 엄격하게 본다형법은 모든 범죄에 대해 공평한 처벌을 지향하지만, 동일한 범죄를 여러 차례 반복하는 경우에는 예외적으로 더 엄격한 잣대를 적용합니다. 이를 ‘상습범’이라고 하며, 범행의 횟수, 기간, 고의성 등이 판단 기준이 됩니다. 단순한 재범과는 달리, 상습범은 행위자의 성향 자체가 반사회적이라고 평가되기 때문에 보다 강한 형사제재가 가해집니다. 상습범에 대한 처벌은 형법 제35조와 특정 범죄 조항들에 따로 규정되어 있습니다. 일반적으로는 형법 제35조 .. 2025. 6. 26.
공범의 유형별 구성요건 및 적용, 구별 기준 같은 범죄에 여러 명이 관여해도 모두 같은 처벌을 받는 것은 아닙니다. 형법은 공동정범, 교사범, 방조범을 각각 다른 기준으로 구분하고 있습니다. 이 글에서는 공범의 유형별 차이와 실제 사례를 통해 형사책임의 경계를 설명합니다. 범죄에 함께한 사람들, 누구까지 책임질까?형사사건에서 흔히 등장하는 쟁점 중 하나는 “같은 범죄에 연루된 여러 사람 중 누가 얼마나 책임져야 하느냐”는 문제입니다. 한 사람이 범죄를 실행하는 동안, 다른 사람은 뒤에서 조언하거나 도구를 제공했을 수 있습니다. 또는 누군가는 아예 범행을 처음부터 지시했을 수도 있죠. 이처럼 한 범죄에 여러 사람이 다양한 방식으로 가담했을 경우, 형법은 그들의 행위 형태에 따라 법적 책임을 달리 판단합니다. 이를 위해 마련된 개념이 바로 공동정범,.. 2025. 6. 25.